Volltextveröffentlichungen (6)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Unfallversicherung

• openjur.de
• Wolters Kluwer

  Anerkennung einer Berufskrankheit Nr. 3101

 
• Justiz Thüringen

  § 31 SGB 10, § 44 SGB 10, § 55 SGG
  Ausschluss des Überprüfungsverfahrens über ein bestehendes bzw. nicht bestehendes Rechtsverhältnis

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BKV Anlage 1 Nr. 3101 ; SGG § 142 Abs. 2 S. 3
  Anerkennung einer Berufskrankheit Nr. 3101

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (2)

• LSG Baden-Württemberg, 21.06.2018 - L 10 U 2893/16

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Bindungswirkung eines rechtskräftigen …

  Auszug aus LSG Thüringen, 07.01.2019 - L 1 U 619/18

  Dem entsprechend stellt sich die Rechtsposition der Beteiligten wegen der Rechtskraftwirkung gerichtlicher Feststellungsurteile im Gegensatz zur durchbrechungsfähigen Bindungswirkung feststellender oder eine Feststellung ablehnender Verwaltungsakte anders dar (vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 21. Juni 2018 - L 10 U 2893/16 -, Juris).
• LSG Thüringen, 07.11.2013 - L 6 SF 1537/13

  Sozialgerichtliches Verfahren - Verschuldenskosten - Missbräuchlichkeit der …

  Auszug aus LSG Thüringen, 07.01.2019 - L 1 U 619/18

  Dies gilt entsprechend für Beschlussverfahren (vgl. Thüringer Landessozialgericht, Beschluss vom 7. November 2013 - L 6 SF 1537/13 B -, Juris;… Schmidt in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG - Sozialgerichtsgesetz, 12. Auflage 2017, Rn. 3 zu § 192 m.w.N.).

• LSG Berlin-Brandenburg, 14.12.2023 - L 9 AS 1101/22
  Diese gerichtliche Entscheidung über die Feststellung kann - anders als ein gerichtlich bestätigter, die Feststellung ablehnender Verwaltungsakt - im Wege des Verfahrens nach § 44 SGB X nicht einer erneuten Überprüfung unterzogen werden (vgl. LSG Thüringen, Beschluss vom 07. Januar 2019 - L 1 U 619/18 B -, juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 14.12.2023 - L 3 U 168/19

  Überprüfungsverfahren - Feststellungsklage - Bindungswirkung eines …

  Diese gerichtliche Entscheidung über die Feststellung kann - anders als ein gerichtlich bestätigter, die Feststellung ablehnender Verwaltungsakt - im Wege des Verfahrens nach § 44 SGB X nicht einer erneuten Überprüfung unterzogen werden (vgl. LSG Thüringen, Beschluss vom 07. Januar 2019 - L 1 U 619/18 B -, juris).
• SG Duisburg, 28.03.2023 - S 49 U 26/22
  Die Vorschrift vermittelt einen einklagbaren Anspruch auf Rücknahme eines rechtswidrigen Verwaltungsakts unabhängig davon, ob dieser durch ein rechtskräftiges Urteil bestätigt wurde [...] ." ; Baumeister in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB X, 2. Aufl., § 44 SGB X, Rn. 35 m.w.N.; offengelassen bei vorangegangenen Feststellungsklagen: BSG, Urt. v. 30.01.2020 - B 2 U 2/18 R, juris, Rn. 17; dann ablehnend: Thüringer LSG, Beschl. v. 07.01.2019 - L 1 U 619/18 B, juris, Rn. 20; LSG Baden-Württemberg, Urt. v. 21.06.2018 - L 10 U 2893/16, juris, Rn. 28 ff.; offener wiederum: Baumeister in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB X, 2. Aufl., § 44 SGB X, Rn. 32.2).

 
• LSG Berlin-Brandenburg, 17.01.2024 - L 3 U 156/22

  Berufskrankheit Nr. 4106 - Aluminium und seine Verbindungen - Lungenfibrose - …

  Bezüglich der Berufskrankheiten Nrn. 4107 und 4115 geht sie im Hinblick auf die Rechtskraft des negativen Feststellungsurteils des SG Berlin vom 21. November 2022 ins Leere, denn hier steht der Behörde aufgrund der Rechtswirkung eines (positiven wie negativen) Feststellungsurteils keine Abänderungsbefugnis nach § 44 SGB X mehr zu (vgl. LSG Thüringen, Beschluss vom 07. Januar 2019 - L 1 U 619/18 B -, und LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 21. Januar 2018 - L 10 U 2893/16 -, jeweils in Juris).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 09.09.2023 - L 4 U 535/17
  Mit der rechtskräftigen Abweisung einer auf gerichtliche Feststellung gerichteten Klage ist somit auch im sozialgerichtlichen Verfahren das Gegenteil der begehrten Feststellung festgestellt (LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 05.10.2020 - L 12 U 3510/19 -, a.a.O. …und Urteil vom 21.06.2018 - L 10 U 2893/16 -, Rn. 28, juris; Thüringer LSG, Beschluss vom 07.01.2019 - L 1 U 619/18 B -, Rn. 20, juris).
• LSG Baden-Württemberg, 22.02.2023 - L 10 U 3873/21
  Ob in Ansehung des zwischen den Beteiligten ergangenen Senatsurteils vom 17.07.2008 respektive dessen Rechtskraftwirkung vorliegend mithin überhaupt eine Durchbrechung der Bindungswirkung bestandskräftiger Verwaltungsakte im Rahmen des § 44 Abs. 1 Satz 1 SGB X - in Abweichung zu Urteilsaussprüchen auf Grund Anfechtungs-, Verpflichtungs- und Leistungsklagen - in Betracht kommt (…verneinend die bisherige Rspr. des erkennenden Senats: Urteile vom 21.06.2018 und 16.02.2012, a.a.O. m.w.N.; dem folgend der 12. Senat des LSG Baden-Württemberg 05.10.2020, L 12 U 3510/19, in juris, Rn. 23 f., Revision beim BSG anhängig: B 2 U 13/21 R; offenlassend BSG 30.01.2020, B 2 U 2/18 R, a.a.O., und im Ergebnis auch Thüringer LSG 07.01.2019, L 1 U 619/18 B, in juris, Rn. 20;… a.A. etwa Baumeister in jurisPK-SGB X, 2. Aufl. 2017, § 44 Rn. 32.2, Stand 23.02.2022;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, a.a.O., § 141 Rn. 13;… wohl auch Steinwedel in BeckOGK, a.a.O. Rn. 17), lässt der Senat vorliegend ausdrücklich offen, ebenso, ob der Senat an seiner bisherigen Rechtsprechung festhält.
• LSG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2022 - L 4 U 379/21

  Anerkennung eines Arbeitsunfalls in der gesetzlichen Unfallversicherung im Wege …

  Mit der rechtskräftigen Abweisung einer auf gerichtliche Feststellung gerichteten Klage ist somit auch im sozialgerichtlichen Verfahren das Gegenteil der begehrten Feststellung festgestellt (LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 05.10.2020 - L 12 U 3510/19 -, a.a.O. …und Urteil vom 21.06.2018 - L 10 U 2893/16 -, juris, Rn. 28; Thüringer LSG, Beschluss vom 07.01.2019 - L 1 U 619/18 B -, juris, Rn. 20).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 09.09.2022 - L 4 U 535/17
  Mit der rechtskräftigen Abweisung einer auf gerichtliche Feststellung gerichteten Klage ist somit auch im sozialgerichtlichen Verfahren das Gegenteil der begehrten Feststellung festgestellt (LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 05.10.2020 - L 12 U 3510/19 -, a.a.O. …und Urteil vom 21.06.2018 - L 10 U 2893/16 -, Rn. 28, juris; Thüringer LSG, Beschluss vom 07.01.2019 - L 1 U 619/18 B -, Rn. 20, juris).